RSS

Category Archives: Politics

Bifurcation of Andhra Pradesh – How its going to affect the people of both regions??

Bifurcation of Andhrapradesh – I feel its not required.

This week we saw the announcement of CWC , on the formation of Telengana state from Andhrapradesh, comprising of the 10 districts of the region. The state capital Hyderabad will remain as capital city for both the states for a period of 10 years and a new state capital for Andhra region will be developed.

This was a real shock to me and has deeply hurt me, and many had the same feelings I had , I believe. Lets have a short snap shot of the pros and cons of this division if it happens , as announced.

What is the benefit for a common man like me?

I personally don’t see any benefit or development in the life of common man like me. In fact few things are going to cost more because of the state taxes between these 2 states. The life style and per capita income will not be improved for at least 5 years, as Telengana’s income will not be improving as most of the investors in the region are from other parts of the state and they will be moving back to their regions.

For Andhra-Seema region, as the new capital has to be developed , infrastructure development is required and industries has to be set up, it will take a minimum of 10 years to realize any growth in the per capita income. More over for Telengana region the food products price will be high because it needs to be obtained from Andhra region or some other region, as this part is not having much cultivable land.

Common capital – Hyderabad
Now itself, people from Andhra and Rayalaseema regions living in the state capital are being considered as people from other states. And with the bifurcation of the state , I will not be surprised if they are considered as foreigners also.

More over , one has to travel at least 200 km from the Telengana border to the state capital, through the region, which causes ample amount of insecurity to those who travel through the region , and the way the Seemandhra people are being seen by Telenganites ( not all, those who are lobbying with few power minded politicians for the carving of new state).

If we rent a car from Vijayawada, it needs to have Telengana state permit to reach the common capital , which will not be a good move. If at all a bifurcation is mandatory, develop a capital city for the other regions and then divide the state, in that case every one will be well aware that the division is going to be mandatory and people will make their mindsets according to that.

There are many more problems like these and the above 2 are just examples of how people of both the regions will be affected. More over after the formation of state it will take a minimum of 10 years to realize any real development , that too if the rulers really concentrate on the state development rather than their personal developments.

 
Leave a comment

Posted by on August 2, 2013 in Politics

 

IPL போட்டிகளில் இலங்கை வீரர்கள் சென்னையில் விளையாட தடை

அரசியலும் விளையாட்டும் ஒன்றோடொன்று என்றும் கை கோர்த்து வெற்றி பெற்றதில்லை. அத்தனையும் அறிந்த பின்னரும் , அடுத்த வாரம் துவங்க இருக்கும் ஐ.பி.எல் போட்டிகளில் இலங்கை வீரர்கள் விளையாட தடை விதிக்க வேண்டும், அவர்கள் சென்னையில் நடக்கும் போட்டிகளில் பங்கேற்க விட மாட்டோம் என தமிழக முதல்வர் இன்று பிரதமருக்கு கடிதம் எழுதி உள்ளார் என செய்திகள் வெளியாயின.

விளையாட்டு வீரர்களுக்கும் நாட்டின் அரசியலுக்கும் என்ன சம்பந்தம்? யோசித்தால் தெரியும் , அது மிக குறைவு என. அதுவும் ஐ பி எல் போட்டிகளில் விளையாடுவதற்கும் ஈழ தமிழர் பிரச்சினைக்கும் என்ன சம்பந்தம்?

இதே முதல்வர் அவர்கள் போர் நடந்த காலத்தில் போர் என்றல் பலர் சாக தான் செய்வார்கள் , அது இலங்கையின் உள்நாட்டு பிரச்சனை , அதற்கும் இந்தியாவிற்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை. நம் தமிழ் நட்டு மக்களுக்கும் அவர்களுக்கும் மொழி ஒன்றே தவிர வேறு எந்த சம்பந்தமும் இல்லை என கூறினார். அனால் இன்று அதற்கு நேர் மாறாக கூறுகிறார். இது உண்மையிலே ஈழ தமிழர்க்கு ஆதரவு கொடுப்பதாக எப்படி கருத முடியும்? நாள் ஒரு பேச்சு , பொழுதுக்கு ஒரு முடிவு என எடுப்பவரிடம் எவ்வாறு இதை எதிர்பார்க்க முடியும்?

சரி , இவர் அனுப்பிய கடிதத்திற்கு பதிலாக , மதிய அரசு இவ்வாறு பதில் எழுதினால் என்ன செய்வார்?

ஈழம் என்பது இலங்கையின் பகுதி. ஈழ தமிழர்க்கும் இலங்கைக்கும் நடப்பது உள்நாட்டு பிரச்சனை. அதற்காக நாம் ஏன் இலங்கை விளையாட்டு வீரர்களை இந்தியாவில் விளையாடுவதை தடை செய்ய வேண்டும்? விளையாட்டுக்கும் அரசியலுக்கும் என்ன சம்பந்தம்? அடுத்த நாட்டின் பிரச்னையில் நாம் ஏன் தலை நுழைக்க வேண்டும்? இத்தனையும் மீறி அவர்களுக்கு அதரவு கொடுக்க வேண்டும் என்று சொன்னால், சொல்பவர்களை சட்டரீதயாக எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்றல் இவர்கள் என்ன தான் செய்வார்கள்? இந்த மாதிரி பதில் கொடுக்க தற்போதய மதிய அரசு முடிவெடுக்காது என்பது என் கருத்து.

கடைசியில் விளையாட்டு போட்டிகளை பயன்படுத்தி அரசியல் செய்யும் அளவிற்கு அவல நிலைக்கு வந்துவிட்டார்கள் நம் அரசியல் பிரமுகர்கள். இதை நினைத்தால் தான் வேதனையாக உள்ளது. போராட வேண்டிய நேரத்தில் போராட மாட்டோம் என்று கூறி விட்டு, இப்போது சின்னஞ்சிறு விடயங்களை எல்லாம் வைத்து அரசியல் புரிவது மக்களை நம்பவைத்து எமாற்றவதற்கு தானோ ? இல்லை இவர்களுக்கு இப்போது தான் ஞானோதயம் வந்ததோ ?

பின் குறிப்பு : இது என் கருத்து மட்டுமே . யாரையும் மனதில் வைத்து கொண்டு எழுதியது இல்லை. நடக்கும் நடப்புகளை வைத்து மட்டுமே எழுதியது. இன்னும் கருத்து சுதந்திரம் சிறிதளவு நிலவுவதாக நான் நம்புகிறேன்.

 
4 Comments

Posted by on March 26, 2013 in Cricket, Politics

 

தனி தமிழகம் முழக்கம் – என் பார்வை!

சமீப காலமாக பலர் தனி தமிழ் தேசியம் என்ற கருத்தினை வெளிபடுத்தி வருகின்றனர். எனக்கு சில விடயங்கள் வியப்பையும் , சில விடயங்கள் கடுப்பையும் குடுக்கின்றன. என் பார்வையில் ஒரு சிறு அலசல் இங்கே பதிக்கிறேன்.

தற்போதய நிலவரம்/சரித்த்திரம்  :

தமிழ்நாடு இந்தியாவின் தென் கோடியில் உள்ள ஒரு மாநிலம். மெட்ராஸ் மாகாணம் ஆக விசாகபட்டினம் வரை விரிந்திருந்த பகுதியினை ஆந்திரம், தமிழகம் என மொழி பேசுபவர்களின் அடிப்படையில் இரு மாநிலங்கள் ஆக்கினர். நாடு விடுதலை பெற்ற நாளில் இருந்து யாரோ ஒருவராவது தமிழகம் தனி நாடக அறிவிக்க பட வேண்டும் என முழங்குவது கேட்டு கொண்டு தான் இருக்கிறோம்.

தமிழக சரித்திரத்தை சிறிது நோக்கினால் , கோதாவரி முதல் காவிரி வரை ஒரே அரசாட்சி ஆக பல மன்னர்கள் ஆண்டனர் என்பது தெரிந்த விடயமே. கடைசியாக ஆங்கிலேயர்களுக்கு முன்னர் கி.பி 16 ஆம் நூற்றாண்டில் விஜயநகர் ஆட்சிகாலம் தென்னகதிதில் கோதாவரி முதல் காவிரி வரை ஒரே குடைக்குள் ஆளப்பட்டது.

கடந்த 60 ஆண்டுகளாக தமிழகம் மற்ற மாநிங்களுக்கு நிகராக வளர்ந்து கொண்டே தான் வந்தது. கல்வி , வேலை வாய்ப்பு, பொருளாதார வளர்ச்சி என எல்லா வகையிலும் முதல் ஐந்து மாநிலங்களில் இருந்தது தான்.இந்தி மொழி எதிர்ப்பு என ஆரம்பித்த நாளில் இருந்து மத்திய அரசிடம் மோதல் போக்குடன் இருந்து கொண்டே வந்தது. கடந்த பத்து ஆண்டுகளில் கூட்டணி வைத்து தமிழக  பிரமுகர்களுக்கு மந்திரி பதவிகள் , தமிழ் நாட்டிற்கு பல நல திட்டங்கள் , அத்திட்டங்களில் ஊழல் என சிறப்புட்ட்று வந்தது.

புதிதாய் எழுந்த முழக்கம்:

செய்த ஊழல்களை காங்கிரஸ் தான் செய்தது , தமிழக மந்திரிகளுக்கு ( பாராளுமன்ற) எந்த வித தொடர்பும் இல்லை என மக்களை நம்ப வைக்க, அவர்களை உணர்ச்சி பூர்வமாய் ஏமாற்ற முளைத்த ஒரு யுக்தி தான் இந்த தனி தமிழகம் முழக்கம் என்பது என் கருத்து. இல்லை எனில் என்றும் இல்லாத அளவிற்கு என் இன்று மட்டும் இவ்வாறு முழங்குகின்றனர் ?

இதன் அடிப்படை காரணம் தனி தமிழ் தேசியம் மட்டும் தானா?

ஒரு வேலை அப்படியே  இருக்கும்  பட்சத்தில் இத்தனை ஆண்டு காலம் ஏன் அதை எதிர்க்கும் கட்சியுடன் கூட்டணி வைத்திருந்தனர் ? மந்திரி பதவிகளுக்கு பேரங்கள் நடத்தினர்?

வாக்களித்த மக்கள் என்ன ஏமாளிகள் என்று நினைத்து வருகிறார்களோ?

சரி , இத்தனை காலம் அவர்களுக்கு இது புலப்படாது , இப்போதே புலப்பட்டதாய் வைத்து கொள்வோம்.

இவ்வாறு ஒரேடியாக தமிழ் தேசியம் கொடுத்தே ஆக வேண்டும் என்று முழங்கு வது சரியா?

தமிழ் தேசியத்தின் தேவைக்கான அடிப்படை கரணங்கள் என்ன?
ஈழ விடுதலைக்கு இந்திய அரசாங்கம் உதவவில்லை என்பது மட்டும் தானா?

தமிழகம் ஒடுக்கபடுகிறது என்று கூறினால் , அது சரியானதாய் இருக்காது. ஏனெனில் பல திட்டங்கள் தமிழ்நாட்டுக்கு வழங்க பட்டன, மத்திய மந்திரி பதவிகள் கேட்ட எண்ணிக்கையில் கொடுக்கப்பட்டன. மத்திய அரசிடம் இருந்த வர வேண்டிய விடயங்கள் கிட்ட திட்ட வந்தன தமிழகத்திற்கு அல்லது நம்மவர்கள் வரவைக்க செய்தனர் என்று கூட சொல்லலாம்.

தீர்க்கமான சிந்தனையுடன் , சரியான அடிப்படை காரணங்களுடன் மட்டுமே இது போன்ற கோரிக்கைகள் முழக்கங்கள் செய்ய வேண்டும் என்பது என் கருத்து. இல்லை இனி பல தமிழர்களின் வாழ்கை இதனால் சீரழிக்கபடுமே தவிர , ஒரு மேம்பாடும் இருக்காது.

பின் குறிப்பு : இது முழுக்க என் கருத்து மட்டுமே. யாரையும் மனதில் வைத்து எழுதியது இல்லை . இன்றைய செயல்களின் நிலவரத்தினை மட்டும் மனதில் கொண்டு அலசப்பட்டது

 
6 Comments

Posted by on March 25, 2013 in Politics

 

தமிழக அரசியலும் ஈழ தமிழர் பிரச்சனையும்

இது என் முதல் அரசியல் சார்ந்த பதிவு. யாரையும் புண்படுத்தும் நோக்கம் இல்லாதது. சில உண்மைகளை மட்டும் மூலமாய் கொண்டு சிறிதளவு அலசுவது மட்டுமே.

சமீப காலமாக நடக்கும் அரசில் யுக்திகளை கண்டு சிறிது நொந்து வெந்து போங்கவர்களில் நானும் ஒருவன். தமிழ் மொழி மட்டுமின்றி இலங்கையின் ஈழத்திற்கும் என்ன சம்பந்தம் என்று யோசித்தால் , வேறு ஒன்றும் இருப்பது போல எனக்கு தோன்றவில்லை. இதை நம் அரசியல் சாணக்கியர்கள் எவ்வாறு பயன் படுத்தி கொண்டார்கள் என்று பார்க்கலாம். இவை எல்லாம் எல்லாருக்கும் தெரிந்த கருத்துக்களே . புதிதாக ஒன்றும் இல்லை.
கடந்த தமிழக சட்டசபை தேர்தல்கள் நடக்கும் முன்னர் வரை , தற்கால தமிழக முதல்வர் அவர்கள் கூறியது ” போர் என்றால் பலர் இறக்க தான் செய்வார்கள் , அதுவும் ஒரு நாட்டின் உள்நாட்டு போருக்கு வெளிப்படையாக எப்படி இன்னொரு நாடு உதவ முடியும்”. யோசித்து பார்த்தால் இலங்கை உள்நாட்டு போருக்கு எவ்வாறு இந்திய அரசு வெளிப்படையாக உதவ முடியும் என்று எனக்கு தெரியவில்லை. இதை வைத்து பலர் இங்கே அரசியல் புரிவது கண்டால் , அவர்கள் புரிந்து செய்கிரார்களா , இல்லை புரியாமல் செய்கிரார்களா என்று எனக்கு புலப்படவில்லை.
விடுதலை புலிகளை பற்றி எனக்கு தெரிந்த உண்மைகள் இவை.
1. இலங்கையில் தோன்றிய ஆறு தமிழ் படைகளில் ஒன்று இது.
2. இதன் தலைவர் மற்ற ஐந்து படைகளின் அழிவுக்கு காரணம் என்ற குற்றச்சாட்டு உள்ளதை கேள்வி.
3. இந்த ஆறு படைகளும் இணைந்ததை பார்த்தவர் யாரும் இல்லை. ஐந்து படைகள் என்ன ஆயின என்ற செய்தி எங்கும் தென்படவில்லை.
4. பிரபாகரனை தமிழ் பாதுகவலறாய் சித்தரித்தார்கள்.
5. பல முறை பேச்சு வார்த்தைகளுக்கு அழைத்தும் ,தமிழர்களுக்கு  தனி நாடு கொடுத்தே ஆகா வேண்டும் என்று மட்டுமே கூறிக்கொண்டு வந்தவர் பிரபாகரன். அப்போது அதிக படியாய் இருக்கும் சிங்களர்களுக்கு இவர்கள் மேல் வெறி வராதா?
சரி , இப்பொழுது பாலச்சந்திரன் கொலை செய்தியை கேட்டு , இலங்கைக்கு எதிராய் ஐநா சபைக்கு தூது அனுப்பாவிடில் ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணியில் இருந்து வெளியேறுவோம் என்று கூறி ராஜினாமா கடிதங்களை வழங்கிய உறுப்பினர்களை கண்டால் இது உண்மை காரணமாய் தோன்றவில்லை.
சரி , இந்த அரசியல் தலைவர் ஈழ தமிழர்களுக்கு எவ்வாறு உதவினார் என்று பார்போம்.
1. பிரதமருக்கு பல கடிதங்கள் அனுப்பினார்.
2. அதை பற்றி கவலை இன்றி இருந்தார்.
3. மந்திரி பதவிகள் வென்றும் என்ற பொது மட்டும் , தள்ளாத வயதிலும் தலைநகர் சென்று பேரம் செய்தார்.
4. பல ஊழல்களில் பங்கு எடுத்துகொண்டார்கள் உறுப்பினர்கள் என வழக்கு ஓடி கொண்டே இருக்கிறது.
5. ஈழ தமிழர்களுக்கு துரோகம் செய்த காங்கிரஸ் கூட்டணியில் உள்ளனர் என்று பல புத்தம் புது கட்சிகள் , இலங்கை போர் சித்திரங்களை வீடு வீடாய் சென்று காட்டி, அரியணையில் இருந்து இறங்க நேரிட்டது.
இன்னும் கூட்டணியில் இருந்தால் , இவர்களுக்கு கஷ்ட காலம் என கருத்து எழ ஆரம்பித்தது, சரியான தருணம் நோக்க , இந்த சம்பவம் உதவி செய்தது.
தமிழகத்தை ஆளும் இரு கட்சிகளும் என்றும் ஈழத்தமிழர்களுக்கு உதவி செய்தது இல்லை. அவர்களுக்காக போராடியதும் இல்லை. அவர்கள் உலக அளவில் தடை செய்யப்பட்ட தீவிரவாத இயக்கம் என்ற காரணத்தை கட்டி அரசியல் செய்தன.
தற்கால முதல்வர் , தேர்தல் நேரத்திற்கு முன்னர்  வரை , ஈழத்திற்கு எதிராய் கருத்து தெரிவித்தவர் தான். அனால் அவர் இவர்களை பாதுகாப்பார் என எப்படி நம் மக்கள் நம்பி வாக்களித்தனர்? இந்த கேள்விக்கும் விடை எங்கும் இல்லை.
மொத்தத்தில் , இலங்கையின் உள்நாட்டு போரினை காரணமாய் கட்டி இங்கு பல அரசியல்கள் நடக்கின்றன. அனால் அவர்களுக்கு நல்ல வழி மட்டும் பிறக்க எந்த அரசியல் கட்சியும் பெரிதாய் ஒன்றும் செய்தது இல்லை. உண்மையிலே ஈழ தமிழர்களுக்கு உதவ வேண்டும் என்ற எண்ணம் இருந்தால் , அதை செய்ய முடியாது என்று மத்திய அரசு கூறியபோதே நம் அரசில் பிரமுகர்கள் , தம் ஆதரவை நிறுத்தி இருக்க வேண்டும் . காலம் சென்றபின் இக்கோலம் எதற்கு ?
மொத்தத்தில் இங்கு தமிழ் சமூக காப்பாளர் என்று கூறி கொள்ளும் எந்த அரசியல் வாதியும் , அதை செய்வதில்லை. ஈழம் இலங்கையின் ஒரு பகுதி. தமிழ்நாடு இந்தியாவின் ஒரு பகுதி. தமிழ் பேசும் ஒரே விடயம் மட்டும் தான் இரண்டிற்கும் பொதுவானது. அன்றி நேரடியாய் அடுத்த நாட்டின் உள்நாட்டு போரினை எதிர்கொள்ளும் ஆட்ற்றல் நம் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்க பட்டவர்களுக்கு இல்லை என்பதே என் கருத்து.
பின் குறிப்பு : இது என் கருத்து மட்டுமே. யாரையும் ஆதரித்தோ , எதிர்த்தோ சொல்வது இல்லை. யாரேனும் புண்படும் படியாய் இருந்தால் , என்னை மன்னிக்க வேண்டுகிறேன்.
 
31 Comments

Posted by on March 22, 2013 in General, Politics

 

Impact of YS Jagan in AP Politics

Many might wonder what the impact could be made by YS Jagan in AP politics because he is not a film star or a senior well known party member or he has lesser public image and how can he create impact with his new party before the by-elections held recently for Kadapa LokSabha and Pulivendula Legislative Assembly seats. The thumping majority obtained by YS Jagan and YS Vijayalakshmi had raised many eyebrows. For an outsider, this will look like a miracle. For Andhrapradesh citzens, it looked like an unexpected thing happened.

The total electoral of the state as of now is roughly around 5.-5.5 crs and even if we consider 85% of the votes get polled in the next elections, the total no of votes polled will be around 4.25-4.75 crs. The votes got by YSR Congress party in this by election is 6.87 lakhs and it counts to 1.5% of the total electoral of the state. The stronghold he has in his own district Kadapa is known to everyone in the state and its the “Kanchu Kota(golden fort)” of YSR and now its to YS Jagan.

Kadapa district has 10 MLA seats of which 7 come under Kadapa Lok Sabha constituency. Of these 7 seats , at least 5 seats would go to YSR Congress Party, if the party wins few seats here and there, the total count would stand somewhere between 20-30, it can create a big impact in the state if there is no clear majority to any party, and if few smaller parties join with Jagan, the impact would be a lot more. Its tougher to win against AIMIM in old city region of Hyderabad, similarly its tougher to win against YSR congress party in Kadapa district.

In 2009 elections, PRP and LOK Satta Contested in all the 294 legislative seats of the state and they secured 16 and 6 % respectively. This had a bigger impact in the election results and helped the ruling party to retain its power. Had PRP and LS got 10-20 seats more than the 19 seats they got(PRP 18,LS 1), the scenario would have been different in the state. And Jagan could get more better and will get around 20% of the total vote share all over the state.

Merging of PRP with Congress had given INC a little advantage but Jagan coming out of the party and 30 MLA’s directly backing him ( of the 156 MLA’s INC has now) shows signs of these MLA’s going to contest for YSR Congress next season. Still 3 years to go, the state has lot of political games to witness… As of now, the formation of YSR congress party looks a big threat to the Congress and TDP parties.Lets wait and see how YSR Congress is going to change the political scenario in the state.

 
Leave a comment

Posted by on May 21, 2011 in Politics

 

Victorious YS Jagan & YSR Congress Party!!!

Every one might be wondering to see the winning margin of YS Jagan in the Kadapa Lok Sabha by elections if they are not aware of Andhrapradesh politics or they do not belong to Andhrapradesh.He won with a margin of 5.43 lakh votes and secured 65% of the total votes polled in the contest. He contested on behalf of his own new party, YSR Congress Party. Its a mind blowing triumph for Jagan. Also his mother won the Pulivendula assembly seat with 85,000+ votes margin and the remaining contestors lost thier deposits. The rise of YS JaganMohanReddy, son of the former AP chief minister and a renowned Congress Leader Late Sri YS Rajasekara Reddy is not over night. Also the margin he got is not just because of the name of his father or the sympathy from his death in a helicopter crash in 2009.

Jagan, who is a budding industrialist and a politician had been not given the proper value he deserved in INC, after the death of his father, he had been kept out of the party literally and been charged with lot of allegations regarding Obulapuram mines, Sakshi Media and all other business units in which thier family had a share. Why Jagan is been dejected by INC like this ? The answer is known to Jagan and INC only.

The people of Kadapa , who have been the followers of YSR, stood aside with Jagan and made him a clear winner. YSR had never lost in any elections contested from 1978 from either Kadapa Lok Sabha constituency or Pulivendula Assembly constituency irrespective of the scenario of the state. And the legacy now continues with Jagan. 6.87 Lakhs loyalists of YSR & YS Jagan had voted for Jagan in the by elections and proving that Jagan is no more a name sake politician in the state as being mentioned by many politcians till date.

With the victories in the by-elections , the newly formed YSR Congress party is entering into the AP Assembly and Indian Parliment with 1 representative each. Already the party supporters had marked thier entry into AP MLC with 3 seats in the recently held MLC elections. The trend shows YSR Congress party can create a major impact in AP politics and should easily gain 20-25 MLA seats and 2-3 MP seats in the state and if a hung assembly happens , Jagan would become the king maker. Lets wait till 2014 May to find out the real impact of Jagan in Andhrapradesh Politics. All the best to Jagan & YSR Congress party

 
2 Comments

Posted by on May 18, 2011 in Politics

 

Is 1140 Political Parties needed for India?

As per the latest updated list of political parties in India, the numbers show more than 1140. Upto my knowledge only 38 parties have representatives in the current LokSabha and a few more parties have representatives in few state Assemblies. What is the use of the remaining 900+ political parties who own an office, a few party members and letter pads alone?

 

In the list I have come accross around 130+ parties for 2 states alone( Andhra Pradesh and Tamilnadu). This excludes National Parties INC,BJP,BHS,SP,RJD,CPI,CPM etc., And to my surprise, of these 140 parties( dont know exact count), hardly 15-20 parties have representatives in both the states taken together. Of the 294 member AP assembly, INC,TDP,TRS,PRP,BJP,CPI,CPM,Lok Satta,AIMIM have thier presence and DMK,AIADMK,INC,PMK,MDMK,Purathchi Bharatham,DMDK,Muslim League,VC has thier presence in TN assembly. What are the other parties doing? How much vote share they have in the constituencies they contested all over these 2 states.How many of these registered parties are regularly contesting in the elections?

 

As per the guidelines of ECI, A Political party can be registered if it has 100 supporters and legal advisor,chartered accountant , an office and few other requirements. Is this enough for getting registered as a political party?

 

Lets See some basic stats of the parties contested in AP Assembly elections 2004.

 

S.No | PARTY | Seats Contested | Seats Won | FD  | Votes polled | Votes % | Votes % in seats contested
1 .          BJP                27                    2              4         942008         2.63%          29.72%
2 .          BSP              160                   1             159      440719          1.23%          2.21%
3 .          CPI               12                     6              0         545867          1.53%         36.86%
4 .          CPM             14                     9              3         656721          1.84%         34.74%
5 .          INC              234                 185             8      13793461         38.56%       49.10%
6 .          TDP             267                   47              3      13444168         37.59%       41.24%
7 .     CPI(ML)(L)      11                      0             10         66997              0.19%        5.27%
8 .      INPT                 1                       0              1          1192               0.00%         1.05%
9 .      JD(S)                 5                      0               5          3864              0.01%          0.64%
10 .   MUL                  2                       0              2          5371              0.02%          1.04%
11 .   RJD                    8                       0              8          2725               0.01%         0.33%
12 .    SP                    19                      1             18        95416              0.27%         4.10%
13 .  ABJS                  4                        0              4           3792             0.01%          0.55%
14 . AIMIM                7                       4               2        375165            1.05%         42.48%
15 . ANC                    5                       0               5           6573             0.02%          1.18%
16 . BCUF                  7                       0               7            3652             0.01%          0.41%
17 . BJRP                   9                        0               9           10576           0.03%          0.90%
18 . BRP                    1                         0              1              542            0.00%          0.37%
19 . BSP(A)               1                         0              1            2339             0.01%         1.81%
20 . IJP                      2                         0              2            1361             0.00%         0.34%
21 . JP                     37                         2             30         306347            0.86%          6.71%
22 . LJNSP              4                         0                4          21550             0.06%          3.71%
23 . MBT                  7                         0                5          70285             0.20%          7.73%
24 . MCPI(S)          15                         0              15          22181             0.06%          0.97%
25 . MRS                  5                         0                5          10606             0.03%          1.64%
26 . NTRTDP(LP)   18                        0              18           857                0.02%          0.37%
27 . PP                       8                       0                8           4439               0.01%          0.46%
28 . PPOI                65                        0              65        115187              0.32%          1.38%
29 . PRBP                 1                         0                1           1515              0.00%          1.09%
30 . RPC(S)              1                         0                1           1037               0.00%          1.33%
31 . RPI                     3                         0                3          1523               0.00%          0.44%
32 . RPI(A)                1                         0                1            956               0.00%          1.06%
33 . RPI(KH)             5                         0                5          6031                0.02%         0.90%
34 . SJP(R)                 1                         0                1          1991               0.01%         2.05%
35 . TCP                     1                         0                0       52161                0.15%        38.34%
36 . TGPP                   2                         0                2         1083                0.00%          0.63%
37 . TRS                    54                       26              17         2390940         6.68%        33.89%
INDEPENDENTS
38 . IND                   872                      11             837        2349436         6.57%          7.31%

 

Grand Total :            1896                    294          1270        35767634

  

From the above data gathered from the Election Commission of India’s official website, it is very clear that of the 37 parties contested very few are making an impact in the election results. The independent candidates who won were rebels of big parties in the state and after winning they joined back thier parent party. ECI should make the rules so stronger that a candidate should not be allowed to join any party post elections and if its done, it should be mandatory to resign their MLA /MP post. If rules are made stringent, the candidates would prefer to support thier parent party( those who win as Independents) from outside and wont be official party members during thier term.

Only 10 parties were able to make thier presence in the assembly of the 37 parties contested in elections. What is the use of remaining 27 parties which have contested in elections without any impact? All together they have secured 4,20,386 votes of the total polled 35767634 votes ( 1.18% in total). Is there any impact created by these parties all together?

If these 27 parties had been into 2 alliances of 13 and 14 parties respectively and have gained the same no of votes ( few of these parties had made alliances with other parties of these 27 but not as a bigger group), their impact would have been to some extent and atleast they would be able to change the winner of few constituencies, which might have awakened the major parties of those constituencies, but it didnt happen so.

In 2009 general elections , both PRP and Lok Satta which contested in more than 230 constituencies all over the state induvidually had been able to gain 18 and 1 seats respectively and a vote share of 16 and 5 percent respectively of the total no of votes polled in the state. If it had been calculated for the seats they contested it would be increasing to 18 and 8 respectively( approx) which created a good impact and in most of the constituences the winner’s margin is lesser than the votes secured by Lok Satta.

The reason behind PRP’s success is the film star image of its leader Chiranjeevi and his fans all over the state supporting to the party to major extent. He has been given the image of a third alternative to the state apart from the ruling INC and opposition TDP.

Whereas the case of Lok Satta is bit different. The party was formed from the NGO Lok Satta founded by a former IAS , Jai Prakash Narayan. The manifesto is very clear from the day the party had been formed. They contested in local body elections for MPP & ZPP candidatures before contesting the general elections. The party is being built up from the grass root level. This had yeilded them a reasonable share of votes and been able to create a little impact to the candidates of the major parties of the state by grabbing good number of votes in all the constituencies.

ECI should formulate rules stringently and should amend few things and re-evaluvate the existence of registered parties every year and cancel the registration if the parties are not meeting the criteria.

The basic criteria should be any of these:

  • Should have atleast 500 permanent registered members
  • Should reperesent any political bodies. Atleast few ward members in any part of the country should be from the party.
  • The party should contest in all the elections happening in the state/country.

 If any of these criteria is not met, the party’s registration should be cancelled by the ECI. If this happens, the no of parties which are just letter pad parties wont exist any more in the country.

Have to wait and see when this will happen in India..

JaiHind.

 
 
Leave a comment

Posted by on May 9, 2011 in Politics